SECCIÓN 8:

VALLE DE HAWKESBURY AMBIENTAL

Búsqueda: todas las palabras cualquieres palabras
 frase exact

En esta sección trato el uso del rodeo (o de Glyphosate)

por el consejo de ciudad de Hawkesbury, así como otro ambiental

aplicaciones la preocupación pública.  He reconstruido letras que he enviado,

con los títulos y otras características fortuitas agregados.

 

	(gráficos: M. Thompson)

 

 

LETRA #1 AL CLUB LOCAL DEL GOLF Y

ROCIADURA EXCESIVA DEL CONSEJO DE

RODEO, y EFECTOS TÓXICOS

 

Murray Thompson

Po CAJA 5761

Windsor Del sur LPO

NSW 2756

Lunes, De Mayo El 23 De 2005

 

Nota: las notas adicionales en fuente verde se han agregado a este documento desde que fue enviado a una variedad de organizaciones en Windsor, Sydney área.  También envié esta letra a los doctores, a los activistas ambientales, a MPs y a una High School secundaria.  Los nombres de la gente se han omitido.

 

Cc. Ms Carolyn McDonagh, Oficial De Seguridad, High School Secundaria De Richmond

Director general, Consejo De Ciudad De Hawkesbury

Sr. Steven Pringle MP, miembro de estado para Hawkesbury

Councilor Leigh Williams, Consejo De Hawkesbury

DRS. Nagwa Morris Y Louise Arnold, Práctica Médica Del sur De Windsor

Heces Rhiannon, MLC, los verdes, el parlamento de Nuevo Gales del Sur

Sylvia sano, MLC, los verdes, el parlamento de Nuevo Gales del Sur

Dr Frances Parker, conferenciante mayor, universidad de Sydney occidental

Diana Buckland, fundador y coordinador global, campaña global para el reconocimiento de la sensibilidad química múltiple (http://www.mcs-global.org/)

 

TEMA:  ENVENENAMIENTO DEL NIÑO DE WEEDICIDES Y DE LOS PESTICIDAS

 

Querido …, y otros:

 

Mi nombre es Murray Thompson y soy un residente de Bligh Parque.  Tengo un grado aplicado de la ciencia en la salud ambiental (UWS Hawkesbury, 1998), Hons I en ecología social, y persiguiendo actualmente un PhD en sociología.  Mi PhD examina la toxicidad de los pesticidas, herbicidas y muchas otras tecnologías químicas, entre una selección muy amplia de ediciones tecnológicas y filosóficas relacionadas.

 

¡RODEO TÓXICO USADO A LO LARGO DE LA PARTE POSTERIORA DE LAS RESIDENCIAS DE LA FAMILIA!

Tengo un número de ediciones ambientales locales extremadamente importantes y relacionadas al aumento con el club del golf, el consejo, y el sistema educativo público en general.  Son:

• El uso extenso de herbicidas a lo largo de la cerca del este del perímetro del club del golf, específicamente detrás de las casas de la avenida de McQuade.  Mi esposa ex y mi hijo ambos vivos en la avenida de McQuade, Windsor del sur.  Hemos notado una tira de la hierba muerta y de Bidens Pilosa (Farmers Friend/Pitchforks) entre la cerca de la parte posteriora del campo común (revestimientos del oeste) de las casas situadas del oeste en McQuade av. y la cerca del este del perímetro del club del golf.  Abarca un boquete de aproximadamente. 1.2 m y funcionamientos para algunos cientos metros.

• Observe por favor las 2 fotos abajo.  Indican claramente que un herbicide/weedicide, tal como rodeo, se ha rociado liberalmente para arriba contra la madera porosa que palidecía las cercas traseras de las residencias de la avenida de McQuade.  [ algunas de las malas hierbas tenían por lo menos 1 metro de alto cuando estaban rociada.  Por lo tanto, el inyector para el aplicador del weedicide se debe haber dirigido los palings traseros de la cerca, así teniendo en cuenta para que el weedicide entre en contacto con e infiltre directamente en los patios traseros del residents.  Esto significa que una niebla tóxica del weedicide, y los vapores de acompañamiento, los espacios incorporados del patio trasero sin el conocimiento o el consentimiento de dueños de una casa o de renters. ]  Esto se ha hecho, a mi conocimiento, sin ningunas advertencias generales de la salud que eran dadas.  Weedicides y los pesticidas son agentes de nervio tóxicos, y su uso así que cerca del habitation humano abarca un peligro significativo a la salud pública.  El órgano de blanco para los pesticidas es el cerebro (Donohoe, el Dr. M. 2001, comm. de pers.).

 

 

Cuadros 1 (sobre, mirando el sudoeste) y 2 (debajo, pareciendo del norte) 

Evidencia del herbicida tóxico rociada adelante

la cerca del este del perímetro del club del golf (fuente: M. Thompson)

 

 

Qué Usted Hacen Para El Dinero

Si Le Han envenenado

y usted no puede trabajar a

¿Trabajo Regular?

 

 

 

 

 

  ¡FUMANDO CERCA DE LOS PATIOS DE LOS KIDDIES PROHIBIDOS, PERO NO DEL PESTICIDA!

• El uso extenso de herbicidas a través de la esfera de Councils de la influencia.  Dibujo especialmente su atención al uso contradictorio de herbicidas extremadamente tóxicos alrededor de los perímetros de los patios de los childrens, en donde extraño, sólo fuma cerca del equipo del juego está prohibido.  Agradezco a consejo por (al parecer) responder a una letra anterior enviada por me en donde la rociadura fue intercambiada para segar en el laneway entre mi unidad en el camino de Sirius y las ligas aporrean en el parque de Bligh, aunque estoy decepcionado a que el consejo no contestó a mi letra de domingo de agosto el 5, 2001 que indicaron que las ligas aporrean habían permitido que un muchacho joven empapara sus pantalones vaqueros y basculadores en weedicide mientras que rocían la entrada principal al club.  Sus pantalones vaqueros estaban en toda la probabilidad lavada en la lavadora, así la cruz de la familia contaminando a su familia entera (técnico de Pestkill convenido con este gravamen).  Y, esto también sería un problema general con los niños que transportan el hogar del residuo del herbicida.  Observe las fotos siguientes:

 

 

Cuadros 3 (arriba) y (  abajo) herbicida tóxico 4 rociado en Camino De Bradley Childrens

Patio en Sth Windsor (fuente: M. Thompson)

 

[gane de hogar! ]

 

 

 

Nota:  La tecnología baja rellenada alrededor de patios es inadecuada si el único

la manera que escarda puede ser controlada en el borde está aplicando los productos químicos que crean un sitio contaminado.

 

 

Cuadros 5 (arriba) herbicida tóxico rociado en el patio de Childrens adentro

Sth Windsor, y 6  (abajo)  Signage para proteger a niños contra fumar solamente

(fuente: M. Thompson)

 

 

Una qué declaración y contradicción absurdas: ¡PARA SALVAGUARDAR NUESTROS productos químicos del de la SALUD de CHILDRENS  . que son extremadamente persistentes y tóxico se permiten, mientras que el humo del cigarrillo, que es transitorio por la naturaleza al aire libre, está prohibido!  ¡En efecto, el consejo está proporcionando una gama de los sitios permanentemente contaminados para los niños y las familias para frecuentar!  Ningún safeguarding aquí.

 

¿RIESGO INCREÍBLE - EL WHO TIENE IMPORTAR DE SUS CABRITOS?

Qué estamos atestiguando aquí es una falta de la opinión.  Es una falta agarrar la significación de las tecnologías tóxicas que estamos empleando a través de nuestras vidas diarias.  Pero una vez que realicemos que los pesticidas, los weedicides y los herbicidas son AGENTES de NERVIO TÓXICOS y que nuestros niños son 6 VECES MÁS SUSCEPTIBLES AL ENVENENAMIENTO QUE ADULTOS, entonces progresamos a una falta de la voluntad.  Qué vemos por todo el mundo es una falta de enfrentar a los que fabriquen, anuncien y distribuyan estas toxinas.  ¡ESTAMOS DANDO A NUESTROS NIÑOS A LOS MONSANTO'S DEL WHO DEL MUNDO DESEAMOS VENDER EL VENENO Y HACER EL DINERO, A EXPENSAS DE LA GENERACIÓN SIGUIENTE Y DEL FUTURO DE ESTE PLANETA ENTERO!

 

He incluido con esta letra que el informe de NCAP dio derecho, riesgo increíble: Cómo exponen y se dañan a los niños cuando los pesticidas se utilizan en la escuela (NCAP 2000), para proporcionar todos los partidos referidos a una cierta información pertinente en la naturaleza del envenenamiento químico en niños.

 

OPINIÓN La CONTESTACIÓN Del CONSEJO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO ARCHIVO Del Pdf

Opinión mi contestación a la letra antedicha del consejo como archivo del pdf

Para visión y excepto esta letra como archivo del pdf del adobe, chasque AQUÍ.

 

DATOS TOXICOLÓGICOS

Los datos toxicológicos siguientes son relevantes al uso de herbicidas y de pesticidas cerca de hogares, en argumentos de la escuela y alrededor de áreas de juego de los childrens.

 

En el repaso de la literatura ambiental de la salud de los E.E.U.U. en los herbicidas en general, y el rodeo del herbicida (o el glyphosate) más específicamente, observo referencias voluminosas a los niveles considerables de la toxicidad, y muchos casos de lesión del estudiante y del profesor (e incluso de las muertes del estudiante en lo referente a los pesticidas usados comúnmente por el  de las escuelas vea el librete de NCAP para esos detalles).

 

 

En forma del punto (re los herbicidas usados comúnmente en los argumentos de la escuela):

• Hay muchas razones por las que el uso del herbicida plantea riesgos inaceptables a la salud humana, especialmente en estos ajustes.  Por ejemplo, mirando seis herbicidas comúnmente usados ¹del paisaje, dos causan el cáncer en los pruebas de laboratorio², la muerte fetal de dos causas en el laboratorio tests3,4 uno se asocia a un índice creciente de abortos y los nacimientos prematuros en la granja families5 y el sexto se asocian a un riesgo creciente del cáncer (linfoma de los non-Hodgkins) en el cuidado applicators6 (NCAP 1999:3) del césped.

• Oryzalin (ingrediente activo de Surflan) es persistente y carcinógeno (NCAP 2000:2, refiriéndose a los E.E.U.U. EPA 1994).

• Dichlobenil (ingrediente activo de Casoron) es persistente, causa el cáncer en animales y es clasificado por EPA como agente carcinógeno humano posible (NCAP 2000:2, refiriéndose a los E.E.U.U. EPA 1999:1)

• Glyphosate se ha descrito como extremely persistent (NCAP 2000:2, refiriéndose a los E.E.U.U. EPA 1993-2), aunque se ha promovido como herbicida ambientalmente amistoso que analiza rápidamente.  Sin embargo, las pruebas demuestran que el glyphosate puede persistir por 3 años (NCAP 2000:2, refiriéndose a Torstensson et al al. 1989), mientras que su metabolite, AMPA, puede persistir incluso más de largo (Buffin y Jewell 2001).  Glyphosate se ha demostrado para causar mutaciones genéticas en las pruebas humanas, del animal y de la planta de la célula (NCAP 2000:2, refiriéndose a Vigfusson el an o 80; Col rizada et al. 1995; Fila et al. 1993).

• Glyphosate se ha asociado a un número de salud y de problemas ecológicos (Cox 1993:4)& los surfactants agregados al glyphosate es agudo tóxico a los seres humanos y a los animales acuáticos, puede causar daño al sistema digestivo y a los pulmones, y puede ser la causa de la muerte en los seres humanos expuestos (Cox 1993:4, refiriéndose a Sawada, et al al. 1988; y Talbot 1991).

• La ingestión de Glyphosate ha afectado la glándula y los riñones pituitarios, y ha causado el desarrollo anormal del hueso y los pesos disminuidos del nacimiento en los animales de laboratorio (Cox 1993:4, refiriéndose a los E.E.U.U. EPA 1986).

• Y, aunque los E.E.U.U. EPA clasificaron el glyphosate como el grupo E, evidencia de Noncarcinogenicity en seres humanos, Monsantos posee los datos sometidos a EPA en ayuda de esta clasificación demostrada de otra manera, observe:

  • aumente de tumores pancreáticos en 2 dosis en ratas femeninas;

  • aumento significativo en tumores del hígado con el aumento de la dosis;

  • aumento significativo en tumores de la tiroides con la dosis creciente en las ratas femeninas (Cox 1993:4, refiriéndose a Dykstra y a Ghali 1991).

• Un problema significativo existe con respecto al envenenamiento del herbicida y del pesticida:

  • el envenenamientodel esticide de p es extremadamente problemático porque es suave moderar síntomas del envenenamiento del pesticida se puede diagnosticar fácilmente como esto'mago-gripe, bronquitis o asma (laborea, Schafer, Hallward y Katten 1999:17)

 

Qué Usted Hacen Para El Dinero

Si Le Han envenenado

y usted no puede trabajar a

¿Trabajo Regular?

 

 

LAS ENFERMEDADES COMUNES SE PUEDEN LIGAR A LOS PRODUCTOS QUÍMICOS

Mi preocupación aquí es que algunos brotes de flu y de otros síntomas en la comunidad y en las escuelas locales se pueden atribuir directamente a la rociadura o al hostigamiento de productos químicos, y no es aplicación simplemente los contagions regulares de la niñez que esperamos ver cada año.  Los análisis de la sangre y de orina pueden confirmar daño del hígado, y la presencia o la ausencia de algunas toxinas.  El ALT creciente (aminotransferase del alanine) en la sangre puede confirmar el daño del hígado debido a la actividad del pesticida, y para la primera vez adentro Australia un análisis de orina está disponible ahora en Flinders Universidad para detectar la presencia de Bifenthrin, el ingrediente activo en algunos termiticides pyrethroid sintéticos.  Estas pruebas son una avenida médica valiosa a través de la cual una edición del envenenamiento puede ser clarificada.  Nota:

Incluso el envenenamiento severo del pesticida en infantes se ha diagnosticado como aneurysm, el trauma principal, la acidosis diabética, la gastroenteritis bacteriana severa, la pulmonía y tos ferina (laborea, Schafer, Hallward y Katten 1999:17, refiriéndose a Solomon y a Mott 1998; Zweinerd Y Ginsburg 1988).

 

OPINIÓN La CONTESTACIÓN Del CONSEJO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO ARCHIVO Del Pdf

Opinión mi contestación a la letra antedicha del consejo como archivo del pdf

Para visión y excepto esta letra como archivo del pdf del adobe, chasque AQUÍ.

 

Debemos entonces preguntar si la ejecución de rociadura del herbicida extenso por el consejo a través de esta región no es responsable de muchos centenares de envenenamientos asumidos, en error, para ser infecciones comunes o trastornos gástricos.  Esta información debe fijar precedentes del alarmar y de la precaución dentro de las autoridades relevantes cargadas con el procesamiento de un deber del cuidado con respecto a sus muchas responsabilidades.  Los análisis de la publicidad y de sangre, o un estudio epidemiológico extenso, podían ferret fuera de causa y de efecto verdaderos en términos de seguir difícil de la exposición a los productos químicos y a la enfermedad subsecuente.

 

SUSCEPTIBILIDAD DE LOS KIDDIES AL ENVENENAMIENTO

Los niños (y éste se aplica particularmente a las familias a lo largo de McQuade av. y de los kiddies que frecuente los patios de Councils) son mucho más susceptibles al envenenamiento que los adultos por un número de razones:

• Inhalan un mayor volumen de aire en lo referente a su peso corporal que adultos, y así que reciba una dosis más grande (NCAP 2000:12, refiriéndose a NRC 1993).

• Tienen un área superficial de la mayor piel proporcional a la masa del cuerpo.  Esto significa que las exposiciones equivalentes en resultados de un adulto y del niño en una mayor dosis para el niño (NCAP 2000:13, refiriéndose a NRC 1993). 

• Juegan lo más cerca posible los sitios del uso (NCAP 2000:12) y, en hecho, se arrastran, luchan y articulan la tierra, la hierba y el equipo del patio que se ha contaminado.

• Muchos incidentes reales demuestran que los niños pueden inhalar dosis tóxicas de insecticidas o de herbicidas de los usos hechos en o cerca de estudiantes  del schools& nueve y de siete miembros del personal en vértigos y una dificultad experimentados escuela de Ohio que respiran y fueron tratados en los hospitales locales después de respirar humos de un herbicida que filtró en el uso de siguiente del edificio a los argumentos afuera (véase el apéndice A, el otro incidente de los estados # 5)  (NCAP 2000:12).

¡[GANE DE HOGAR!]

 

En términos del uso y de la ósmosis químicos externos, la concentración del vapor químico dentro de una residencia puede, sobre un período del tiempo corto, exceder realmente la concentración del vapor químico afuera.

• Comportamiento de la mano-a-boca de la exhibición de los niños (NCAP 2000:14, refiriéndose a Nishioka, a 1996).

• Los sistemas nerviosos de Childrens son más susceptibles al impacto de los venenos del nervio.  Además, los estudios de caso humanos demuestran que la exposición a los venenos del nervio durante infancia puede conducir a la debilitación severa del motor y del desarrollo mental.  Otros estudios demuestran que incluso las exposiciones bajas de la dosis a algunos pesticidas pueden afectar el neurodevelopment y el crecimiento en animales que se convierten.  Según el consejo de investigación nacional, los datos del the sugieren fuertemente que la exposición a los compuestos neurotoxic [ es decir, del nervio del envenenamiento ] en los niveles creídos para ser segura para los adultos podría dar lugar a la pérdida permanente de función del cerebro si ocurrió durante el período prenatal o temprano de la niñez del development (NCAP 2000:3-4, refiriéndose a NRC 1993; Watanabe 1990; Ecobichon, 1990; Eskenazi, 1999).

 

 

 

 

Tengo que preguntar si el club del golf considera esta información en el futuro si sin embargo conserva la libertad unilateral para imponer sustancias químicas ante las residencias de familias con los bebés y los niños jóvenes.

• Los niños no pueden desintoxicar con eficacia ciertos productos químicos (comparados a los adultos) y así que son mucho más vulnerables al envenenamiento (NCAP 2000:4, refiriéndose a NRC 1993).

• Las células que se dividen en cuerpos de los childrens son más susceptibles al impacto de los productos químicos ca'ncer-que causan (NCAP 2000:4, refiriéndose a NRC 1993).

• Sus sistemas inmunes, siendo subdesarrollados, son más propensos dañar de la exposición a los compuestos extranjeros (NCAP 2000:4, refiriéndose a Repetto y a Baliga 1996; Nrc 1993).

La información antedicha demuestra claramente ese rodeo o herbicida del glyphosate, y los pesticidas son extremadamente tóxicos, y con las consecuencias que no se pueden medir en términos del trauma social del impacto y del futuro.  Esto investigó y catalogó bien autorizaciones solas de los datos americanos una revisión cuidadosa de todos los pesticidas y los herbicidas utilizaron en escuelas australianas, y dondequiera cerca de áreas residenciales, tales como adelante Avenida De McQuade, en los patios de los childrens, y en el área del Bbq de la laguna de Pughs adentro Richmond.

 

  Abrigo rociados de los cuadros 7  y 8 postes y en la laguna de Pughs, Richmond

(fuente: M. Thompson)

 

MI HIJO Y Yo DAÑAMOS POR CHEMICALS

Envenenaron a mi hijo y me seriamente en mi departamento de la residencia del parque de Bligh de la cubierta en diciembre de 2000 en que un tratamiento del termiticide era forzado sobre nosotros, incluso cuando era sabido bien de antemano que era producto químico sensible.  Lo y me ahora dañan considerablemente y se deterioran físicamente como resultado de esta negligencia.

 

Ahora estoy tomando la demanda legal asertiva contra mi propietario y una compañía de la extirpación del parásito.  Esto puede extenderse en una acción de clase cuando los detalles de mi caso se saben mejor que una vez mi materia va al ensayo.  Mi caso puede fijar precedentes en términos más claramente de definir el deber del cuidado para el departamento de la cubierta, y otras agencias gubernamentales y preocupaciones de negocio, declarando la necesidad esencial de protocolos de medical/health de ser estandardizado y situado explícitamente para la ventaja de autoridades y de los contratistas (eg técnicos del parásito) y de su ( no dominando o abusivo) relación equitativa con los dueños caseros y los renters (que disponen las derechas de residentes en términos de la infracción química), y tratando apropiadamente este problema burgeoning como aplicación de salud pública proporciones monumentales.

 

OPINIÓN La CONTESTACIÓN Del CONSEJO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO ARCHIVO Del Pdf

Opinión mi contestación a la letra antedicha del consejo como archivo del pdf

Para visión y excepto esta letra como archivo del pdf del adobe, chasque AQUÍ.

 

Lo considero mi deber aconsejar todos los partidos de los cuales lleve una responsabilidad substancial en términos, especialmente, el niño safety/health, de que que un diálogo abierto en esta materia es atrasado esencial, incluso largo.  Si no ocurre esto, entonces sería excesivamente remiss en no poner esta información generalmente a disposición el público.  Reconozco que puede haber pleito potencial excesivo de las preocupaciones, no obstante el tiempo ha venido parar el sacrificio de vidas jóvenes en el favor de mantener un silencio mortal que beneficia ventas del pesticida y el status quo fácil del producto químico simplista pero mortal fija.  Si los envenenamientos futuros ocurrieron que se pueden ligar a los pesticidas (que el término incluye todos los weedicides), o debe más allá de envenenamientos ser racionalizado en la luz del acceso del esto y de la otra información; y debe esta aclaración ocurrir en la sombra de corporativo o el silencio burocrático, las consecuencias podría de hecho ser espantoso.

 

CAUSA Y EFECTO QUÍMICO, Y PLEITO

La información antedicha se circula una vez vía mi caso y la exposición de los medios, muchos centenares de familias será enterada de la toxicidad de estos productos químicos comúnmente usados.  Las familias que confinan el golf aporrean, y los residentes dentro del dominio de Councils, eg cerca del ferrocarril donde ocurre la rociadura del herbicida regularmente, puede entonces reconocer repentinamente causa y efecto, y el camino de la exposición que ha generado los síntomas que pudieron haber experimentado.  Por lo tanto, lesión y el pleito futuros muchos del potencial podrían ser evitados si los métodos alternativos y más seguros de gerencia de la mala hierba y del parásito fueron ejecutados inmediatamente.  Digo inmediatamente porque la cesación de la rociadura todo abierta ahora iría una manera larga hacia la reducción al mínimo de lesión obvia (que se puede verificar a través de las pruebas neurológicas y de liver/blood/urine) que pueden llegar a ser evidentes a la hora de mi ensayo.  Una sinergia de lesión química abierta y de la amplia exposición de los medios sería calculada para causar la mayoría del ultraje y del pleito.

 

A este punto voy a exigir que el club del golf renuncie inmediatamente de rociar el perímetro del este de su característica del donde la infracción química ocurre fuera de la cerca y de las cruces del alambre de Clubs en los patios traseros de las características adyacentes Windsor Del sur familias.  Los niños juegan en sus cercas traseras exacto donde se ha rociado el weedicide.  Si mi petición no se satisface, no tendré ningún alternativa sino también demandé a club para más lejos poner en peligro mi salud de los sons.

 

¡Ahora USTED puede tener un negocio violentamente provechoso del Internet! ¡…uniforme si usted es un maniquí absoluto de la computadora! Con este sistema de comercialización a toda prueba, usted descubrirá… > > ¡Consejo paso a paso para comenzar su propio negocio del Internet adentro tan poco como 48 horas! > > ¡Cómo construir un Web site tapa-vendedor… para menos de $100! > > ¡Donde encontrar productos calientes para vender (en 20 minutos o MENOS)! > > 100s de herramientas, de recursos, ydel software en línea LIBRES y baratos > > ¡Cómo conseguir 1,000s de NUEVOS visitantes cualificados a su Web site… para LIBRE! > > ¡Y mucho más! ¡Éste es el MISMO sistema que 1,000s de la gente están utilizando ya ganar $30.000 a a $2.5 millones por año con el Internet! ¡Para ver este sistema de antemano, chasque aquí!

 

¿Cuándo podría el consejo razonablemente esperar poder tratar la aplicación el herbicida y el pesticida que rociaban en nuestras escuelas y alrededor de patios?  Pido el when, exacto porque mi letra anterior al consejo sobre esta materia fue no hecha caso (no fue contestado).  Sugiero que un equipo de expertos esté creado para aconsejar a consejo sobre las estrategias que reducen al mínimo la rociadura química.

 

Observe por favor el punto 6 en la página 25 del documento de NCAP, Risk& increíble [ consiga este documento aquí:  http://www.pesticide.org/UnthinkableRisk.html o como archivo del pdf aquí: www.pesticide.org/Title&Contents.pdf].  Solicito adjunto que mi escuela de los childs me notifique por adelantado de la rociadura o del hostigamiento.  Mantendré a mi niño casero durante, y por por lo menos 2 semanas después, de tal uso (http://archives.cnn.com/2000/HEALTH/children/03/02/school.grass.wmd/index.html).

 

[esto, la High School secundaria graciosamente ha hecho.  Han contestado a mi letters/queries y me han dicho cuando la limpieza de la alfombra era hecha en la escuela, y lo han sugerido (derecho) que mantengo a mi niño casero el lunes que sigue el tratamiento del fin de semana.  Estoy muy contento con la respuesta responsable de la escuela.  El director también me notificó que él pasaba la mi letra y el otro listado del Internet incluidos con la letra que lo envié al departamento de los funcionarios de la medicina del trabajo y de la seguridad de la educación. ]

 

También requeriría un mapa de las localizaciones del aerosol de modo que pueda advertir a mi hijo que las evite.  No puedo tomar obviamente un riesgo con mi salud de los sons dada sus lesiones químicas, y sería un padre negligente si hice tan en la consideración de la investigación disponible.  También animaría fuertemente que la escuela investigue inmediatamente medios alternativos de la mala hierba y del otro control de parásito (http://www.toolsforhealthyschools.org/).

 

Imagínese qué ventajas serían ganadas por enseñando a esta nueva generación que hay las especies de la planta que mantienen las características naturales del insecto-repulsivo (http://www.cdli.ca/sciencefairs/cwsf2001/summary4.html; http://altnature.com/library/repelling_insects.htm), y ése pueden salvaguardar a sus niños contra el impacto devastador de los compuestos pyrethroid sintéticos usando más seguro, productos alternativos del termiticide proteger sus hogares (http://www.thebestcontrol.com/).

 

IMAGÍNESE CUÁNTO MÁS ELEGANTE…

¿Imagínese cuánto más elegante serían nuestros cabritos si paramos el exponer de él a los pesticidas?  Nota:

Cuatro a cinco olds del año que fueron expuestos al pesticida del registered envenenan:

- no podría recordar lo que fueron dichas a 30 minutos más adelante,

- tenía menos stamina,

- había disminuido la coordinación fina de eye/hand,

- no podían dibujar una figura del palillo, podrían solamente scribble

- tenía muchos problemas quebrantadores del comportamiento, particularmente agresión (Tvedten 1999, 2002:2).

 

OPINIÓN La CONTESTACIÓN Del CONSEJO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO ARCHIVO Del Pdf

Opinión mi contestación a la letra antedicha del consejo como archivo del pdf

Para visión y excepto esta letra como archivo del pdf del adobe, chasque AQUÍ.

 

¡COMPORTAMIENTO AGRESIVO EN ADOLESCENCIAS!

Contaminación química (que incluye: la contaminación atmosférica industrial y urbana, el uso de herbicide/pesticide, el abuso narcótico, y el abuso de la droga de prescription/non-prescription) es un factor que contribuye importante al comportamiento agresivo en las naciones desarrolladas (http://www.vegsource.com/parent/whats_with_kids.htm, -- este artículo titulado, es adolescencias de Todays más tóxicas, por el Dr. J. Roberto Hatherill, se puede comprar de la Chicago Tribune: http://www.chicagotribune.com/).  Uno debe también considerar los acoplamientos ahora firmes entre los pesticidas y el comportamiento agresivo en las escuelas que conducen a los shootings (http://www.cnn.com/NATURE/9908/09/pesticides.enn/index.html; http://www.ia.ucsb.edu/pa/print.aspx?pkey=328).  Puestos simplemente, los pesticides disminuyen capacidad mental y aumentan el aggressiveness&  más bien que dirigiendo toda nuestra atención a los discusiones amargos sobre control del arma y la violencia en la industria de hospitalidad, déjenos también consideran la necesidad acuciante de un ambiente más limpio y de un food más nutritivo (Hatherill 1999:19).

 

 

EL MEJOR CONTROL DE PARÁSITO

Por lo menos, una reducción substancial en uso químico se debe considerar una prioridad de la emergencia, y digno del cargo precioso la escuela lleva lunes a viernes (http://www.ahrp.org/infomail/04/05/08.php).  Si, de hecho, los estudiantes del all pueden maximizar su potential& en un environment educativo seguro, estable (Independiente 2005:3 de Hawkesbury), después los pesticidas y los weedicides son eliminados rápidamente, y Aeroguard no será utilizado para limpiar whiteboards de la sala de clase.  El libro, el mejor control II (Tvedten 1998, 2002), se puede comprar fácilmente (como el hardcopy o  del CD que abarca 1700 páginas y 36 años de valor de la investigación y de la experiencia profesionales del control de parásito) de: http://www.safesolutionsinc.com/resources.htm.

 

La advertencia del libro lee:

Los pesticidas sintéticos son la sola clase más grande de los productos químicos tóxicos a los cuales exponen a la población total por todo el mundo.  Mientras que su uso predominante está en agricultura industrializada en grande, otros usos importantes incluyen la rociadura urbana, aplicaciones en oficinas, escuelas, los cursos de golf, y el césped y el jardín caseros.  Tales aplicaciones dan lugar a la contaminación del medio ambiente penetrante del aire, del agua, y del alimento, exposición de alto nivel de trabajadores agrícolas, y dirigen exposiciones domésticas.

Está abrumando el documentación científico en el impacto adverso de la salud pública de tales exposiciones. Éstos incluyen efectos quebrantadores u hormonales carcinógenos, neurotoxic, y de la endocrina.  Con todo el público sigue siendo en gran parte mal informado de estas exposiciones tóxicas en gran parte no reguladas, equivalente a la guerra química.  Este imprudente, si no criminal, conducta de la industria del pesticida es trivialized por sus aseguramientos de la banda de la seguridad, además por de los de los científicos de la industria, e indentured académico.   Estos aseguramientos se juntan con la insistencia que las aplicaciones de escala grande de pesticidas sintéticos son esenciales mantener la producción del alimento, y evitan enfermedad insecto-inducida.

Nada podía ser más futuro de la verdad. Sobre décadas recientes, el no-pesticida y los métodos no tóxicos de control de parásito, conocidos como gerencia integrada del parásito (IPM), ahora se han desarrollado y están en uso de aumento.  Sin embargo, tal información todavía no ha alcanzado a público en general.  Reconociendo este boquete de información crítico, Stephen Tvedten ha compilado una enciclopedia virtual de IPM dado derecho, el mejor control II. del The que éste proporciona a lector amistoso, información práctica en IPM, y cómo puede ser utilizado fácilmente para cualquiera y cada forma de control del insecto, en el domestic y el nivel de comunidad.  Esta información incluye una descripción comprensiva de todas las clases importantes de insectos y de parásitos, incluyendo piojos, de pájaros e incluso de serpientes de cascabel.

 

Tvedten tiene experiencia práctica sin par en los métodos de IPM de control de parásito, en los cuales él es el experto internacional principal.   el mejor control II,  del The es una contribución única e inestimable que debe estar en las manos de cada experto, educador, médico, ciudadano, dueño de una casa y padre en cuestión del control de parásito. Tvedten ha hecho una contribución inestimable a la salud pública.

Samuel S. Epstein, M.D.
Profesor Emeritus Environmental Y Medicina Ocupacional
Universidad de Illinois en la escuela de Chicago de la salud pública,
Presidente, coalición de la prevención del cáncer [http://www.preventcancer.com/index.htm]

Está en intereses de los everyones de tomar la acción en esta amplia aplicación el uso inadecuado y excesivo del pesticida.  No necesita necesariamente estar assertively ni publicó negativamente.  Un diálogo reservado dentro del marco general de la escuela, del club del golf, y del consejo de Hawkesbury, y de la puesta en práctica consiguiente de las estrategias alternativas robustas de la gerencia de la mala hierba y del insecto ciertamente ahora ahorraría envenenamientos accidentales del múltiplo en el futuro cercano.

 

 

Las AUTORIDADES TIENEN SOLAMENTE Un MANDATO A PROTEGER, NO ENVENENAR

Sin embargo, si las autoridades fallan voluntarioso su deber del cuidado y, por la comisión o la omisión, contribuyen a las familias y a la generación siguiente (http://peoplepoisoned.250free.com)del envenenamiento; si, como los vigilantes, las autoridades no pueden tomar cuidado, después pueble el must se autorice, para sentirse que tienen control sobre su propio learning (Parker 2000:170).

 

Dado que el muestreo pobre sobre-enumerado de datos toxicológicos se está sabiendo mucho más extensamente, un incidente agudo del envenenamiento explícito sería suficiente generar los visitations de la escala grande de la agitación de la comunidad y trastornados a través del sistema judicial.  60 minutos exposición y el furor del público no necesitan ser el crisol a través de el cual el cambio beneficioso se abraza en última instancia.

 

Gracias

 

Murray Thompson

 

CONTESTACIONES

Según lo observado en la letra antedicha, el director de la High School secundaria contestó amablemente a la letra.  El consejo de Hawkesbury también contestó y dijo que estarían suspendiendo toda la rociadura del rodeo alrededor de patios de los kiddies.  ¡Solamente algunas semanas más adelante en November/December 2005, el consejo roció otra vez alrededor del perímetro del softfall del patio de los kiddies en el parque de McLeod, en Windsor del sur, y también a lo largo de mi cerca trasera!  Vea abajo.

 

 

Patio de los kiddies  del cuadro 9 parque de McLeod rociado en November/December 2005

con weedicide tóxico con todo otra vez (fuente: M. Thompson)

 

 

OPINIÓN La CONTESTACIÓN Del CONSEJO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO ARCHIVO Del Pdf

Opinión mi contestación pequeña a la letra antedicha del consejo como archivo del pdf

Para visión y excepto esta letra como archivo del pdf del adobe, chasque AQUÍ.