Povos Envenenados:Você foi envenenado?

 

 

 

 

 

 

SEÇÃO 8:

VALE DE HAWKESBURY AMBIENTAL

ESPA OL PORTUGUESE DEUTSCH (GERMAN) ITALIANO (ITALIAN) PyCCKO (RUSSIAN) CHINESE (TRADITIONAL) FRANCAIS (FRENCH) KOREAN ENGLISH New Home PageOld Home Page

Busca: todas as palavras algumas palavras frase exata

Nesta seção eu dirijo-me ao uso do roundup (ou do Glyphosate)

pelo conselho de cidade de Hawkesbury, as.well.as outro ambiental

introduções do interesse público.  Eu recreei letras que eu emiti para fora,

com os títulos e outras características incidentais adicionados.

 

(gráficos: M. Thompson)

 

 

 

 

LETRA #1 AO CLUBE LOCAL DO GOLF &

PULVERIZAÇÃO EXCEDENTE DO CONSELHO DE

ROUNDUP, & EFEITOS TÓXICOS

 

Murray Thompson

Po CAIXA 5761

Windsor Sul LPO

NSW 2756

Segunda-feira, Maio 23, 2005

 

Nota: as notas extra na pia batismal verde foram adicionadas a este original desde que foi enviado a uma variedade das organizações no Windsor, Sydney área.  Eu enviei também esta letra aos doutores, às activistas ambientais, ao MPs e a uma High School.  Os nomes dos povos foram omitidos.

 

Centímetro cúbico. Ms. Carolyn McDonagh, Oficial De Segurança, High School De Richmond

General Gerente, Conselho De Cidade De Hawkesbury

Sr. Steven Pringle PM, membro de estado para Hawkesbury

Councilor Leigh Williams, Conselho De Hawkesbury

Afastamento cilindro/rolo. Nagwa Morris & Louise Arnold, Prática Médica Sul De Windsor

Lee Rhiannon, MLC, os verdes, parliament de Novo Gales do Sul

Sylvia hale, MLC, os verdes, parliament de Novo Gales do Sul

Dr. Frances Parker, lecturer sênior, universidade de Sydney ocidental

Diana Buckland, founder & coordenador global, campanha global para o recognition da sensibilidade química múltipla (http://www.mcs-global.org/)

 

ASSUNTO:  ENVENENAMENTO DA CRIANÇA DE WEEDICIDES E DE PESTICIDES

 

Caro …, e outros:

 

Meu nome é Murray Thompson e eu sou um residente de Bligh Parque.  Eu tenho um grau aplicado da ciência na saúde ambiental (UWS Hawkesbury, 1998), no Hons I no ecology social, e no am perseguindo atualmente um PhD no sociology.  Meu PhD examina o toxicity dos pesticides, herbicides e muitas outras tecnologias químicas, entre uma seleção muito larga de edições technological e filosóficas relacionadas.

 

ROUNDUP TÓXICO USADO AO LONGO DA PARTE TRASEIRA DE RESIDÊNCIAS DA FAMÍLIA!

Eu tenho um número de edições ambientais locais extremamente importantes e relacionadas ao aumento com o clube do golf, o conselho, e o sistema de instrução pública no general.  São:

  • O uso extensivo dos herbicides ao longo da cerca do leste do perímetro do clube do golf, especificamente atrás das casas da avenida de McQuade.  Minha esposa ex e meu filho ambos os vivo na avenida de McQuade, Windsor sul.  Nós observamos uma tira da grama inoperante e do Bidens Pilosa (Farmers Friend/Pitchforks) entre a cerca da parte traseira da terra comum (revestimentos ocidentais) das casas situated ocidentais em McQuade av. e a cerca oriental do perímetro do clube do golf.  Compreende uma abertura de approx. 1.2 m e funcionamento para alguns cem medidores.

  • Observe por favor as 2 fotos abaixo.  Indicam claramente que um herbicide/weedicide, tal como o roundup, estêve pulverizado liberalmente acima de encontro à madeira porosa que paling cercas traseiras de residências da avenida de McQuade.  [ algumas das ervas daninhas tinham ao menos 1 medidor de altura quando pulverizadas.  Conseqüentemente, o bocal para o aplicador do weedicide deve ter sido visado os palings traseiros da cerca, assim permitindo para que o weedicide contate e infiltrate diretamente nos quintais do residents.  Isto significa que uma névoa tóxica do weedicide, e os vapores acompanhando, os espaços incorporados do quintal sem o conhecimento ou o consentimento dos homeowners ou dos renters. ]  Isto foi feito, a meu conhecimento, sem nenhuns avisos gerais da saúde que estão sendo dados.  Weedicides e os pesticides são agentes de nervo tóxicos, e seu uso assim que perto do habitation humano compreende um perigo significativo à saúde pública.  O órgão de alvo para pesticides é o cérebro (Donohoe, Dr. M. 2001, comunicação de pers.).

 

 

Figuras 1 (acima de, olhando o sudoeste) & 2 (abaixo, olhando norte) 

Evidência do herbicide tóxico pulverizada longitudinalmente

a cerca do leste do perímetro do clube do golf (fonte: M. Thompson)

 

 

O que Você Fazem Para O Dinheiro

Se Você For envenenado

e você não pode trabalhar a

Trabalho Regular?

 

 

 

 

 

  FUMANDO PERTO DOS PLAYGROUNDS DOS KIDDIES PROIBIDOS, MAS NÃO DO PESTICIDE!

  • O uso extensivo dos herbicides durante todo a esfera de Councils da influência.  Eu extraio especial sua atenção ao uso contradictory de herbicides extremamente tóxicos em torno dos perímetros dos playgrounds dos childrens, onde estranha, only fumando perto do equipamento do jogo é proibido.  Eu agradeço o conselho (aparentemente) respondendo a uma letra precedente emitida por myself wherein pulverizar foi trocada mowing no laneway entre minha unidade na estrada de Sirius e as ligas club no parque de Bligh, embora eu sou decepcionado que o conselho não respondeu a minha letra de domingo agosto ö, 2001 que indicaram que as ligas club tinham permitido que um menino novo embebesse seus calças de brim e basculadores no weedicide ao pulverizar a entrada principal ao clube.  Suas calças de brim estavam em toda a probabilidade lavada na máquina, assim na cruz de lavagem da família contaminando sua família inteira (um técnico de Pestkill concordado com esta avaliação).  E, este seria também um problema geral com as crianças que transportam o repouso do resíduo do herbicide.  Anote as seguintes fotos:

 

 

Figuras 3 (acima) & (  abaixo) herbicide 4 tóxico pulverizado no Estrada De Bradley Childrens

Playground em Sth Windsor (fonte: M. Thompson)

 

[ganhe do repouso! ]

 

 

 

Nota:  A tecnologia baixa acolchoada em torno dos playgrounds é inadequada se o único

a maneira que remove ervas daninhas pode ser controlada na borda é aplicando os produtos químicos que críam um local contaminado.

 

 

Figuras 5 (acima) herbicide tóxico pulverizado no playground de Childrens dentro

Sth Windsor, & 6  (abaixo)  Signage para proteger crianças de fumar somente

(fonte: M. Thompson)

 

 

Que indicação e contradiction ludicrous: PARA PROTEGER NOSSOS produtos químicos do da SAÚDE de CHILDRENS  . que são extremamente persistentes e tóxico estão permitidos, quando o fumo do cigarro, que é transiente pela natureza ao ar livre, for proibido!  De fato, o conselho está fornecendo uma escala de locais permanentemente contaminados para crianças e famílias para freqüentar!  Nenhum safeguarding aqui.

 

RISCO TERRÍVEL - O WHO TEM OCUPAR-SE DE SEUS MIÚDOS

O que nós estamos testemunhando aqui é uma falha da percepção.  É uma falha agarrar o significado das tecnologias que tóxicas nós estamos empregando durante todo nossas vidas diárias.  Mas uma vez que nós realizamos que os pesticides, os weedicides e os herbicides são AGENTES de NERVO TÓXICOS e que nossas crianças são 6 VEZES MAIS SUSCETÍVEIS AO ENVENENAMENTO DO QUE ADULTOS, nós progredimos então a uma falha da vontade.  O que nós vemos worldwide é uma falha confrontar aqueles que manufaturam, anunciam e distribuem estes toxins.  NÓS ESTAMOS DANDO NOSSAS CRIANÇAS AOS MONSANTO'S DO WHO DO MUNDO QUEREMOS VENDER O VENENO E FAZER O DINHEIRO, À CUSTA DA GERAÇÃO SEGUINTE E DO FUTURO DCESTE PLANETA INTEIRO!

 

Eu incluí com esta letra que o relatório de NCAP intitulou, risco unthinkable: Como as crianças são expostas e prejudicadas quando os pesticides são usados na escola (NCAP 2000), a fim fornecer todos os partidos concernidos com alguma informação pertinente na natureza do envenenamento químico nas crianças.

 

VEJA A RESPOSTA Do CONSELHO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO Uma LIMA Do Pdf

Veja minha resposta à letra acima do conselho como uma lima do pdf

Para ver e excepto esta letra como uma lima do pdf do adôbe, estale AQUI.

 

DADOS TOXICOLOGICAL

Os seguintes dados toxicological são relevantes ao uso de herbicides e de pesticides perto dos repousos, em terras da escola e em torno das áreas de jogo dos childrens.

 

Em rever a literatura ambiental da saúde dos E. U. em herbicides no general, e no roundup do herbicide (ou no glyphosate) mais especificamente, eu anoto referências voluminous aos níveis consideráveis do toxicity, e muitos exemplos de ferimento do estudante e do professor (e mesmo de mortes do estudante com relação aos pesticides usados geralmente pelo  das escolas veja o livreto de NCAP para aqueles detalhes).

 

Mostre-me como começar mais ENERGIA e aumentar 
meu wellbeing!

 

No formulário do ponto (re os herbicides usados geralmente em terras da escola):

  • Há muitas razões porque o uso do herbicide poses riscos inaceitáveis à saúde humana, especial nestes ajustes.  Para o exemplo, olhar seis herbicides geralmente usados 1da paisagem, dois causa o cancer nos testes de laboratório2, uma morte fetal de duas causas no laboratório tests3,4 um é associada com uma taxa aumentada dos miscarriages e os nascimentos prematuros na fazenda families5 e o sixth são associados com um risco aumentado do cancer (lymphoma dos non-Hodgkins) no cuidado applicators6 do gramado (NCAP 1999:3).

  • Oryzalin (ingrediente ativo de Surflan) é persistente e carcinogenic (NCAP 2000:2, referencing E. U. EPA 1994).

  • Dichlobenil (ingrediente ativo de Casoron) é persistente, causa o cancer nos animais e é classificado por EPA como um carcinogen humano possível (NCAP 2000:2, referencing E. U. EPA 1999:1)

  • Glyphosate foi descrito como extremely o persistent (NCAP 2000:2, referencing E. U. EPA 1993-2), mesmo que fosse promovido como um herbicide ambiental amigável que quebrasse ràpidamente para baixo.  Entretanto, os testes mostram que o glyphosate pode persistir por 3 anos (NCAP 2000:2, referencing Torstensson et al. 1989), quando seu metabolite, AMPA, puder persistir mesmo mais por muito tempo (Buffin & Jewell 2001).  Glyphosate foi mostrado para causar mutations genetic nos testes humanos, do animal e da planta da pilha (NCAP 2000:2, referencing Vigfusson 1980; Kale et al. 1995; Rank et al. 1993).

  • Glyphosate foi associado com um número saúde e de problemas ecological (Cox 1993:4)& os surfactants adicionados ao glyphosate é aguda tóxico aos seres humanos e aos animais aquáticos, pode causar os danos ao sistema digestivo e aos pulmões, e pode ser a causa da morte em seres humanos expostos (Cox 1993:4, referencing Sawada, et al. 1988; e Talbot 1991).

  • O ingestion de Glyphosate afetou a glândula e os kidneys pituitary, e causou o desenvolvimento anormal do osso e pesos diminuídos do nascimento em animais de laboratório (Cox 1993:4, referencing E. U. EPA 1986).

  • E, embora os E. U. EPA classificaram o glyphosate como o grupo E, evidência de Noncarcinogenicity nos seres humanos, Monsantos possui os dados submetidos a EPA na sustentação desta classificação mostrada de outra maneira, anote:

    • aumente em tumors pancreatic em 2 doses em ratos fêmeas;

    • aumento significativo em tumors do fígado com dose crescente;

    • aumento significativo em tumors do thyroid com dose aumentado em ratos fêmeas (Cox 1993:4, referencing Dykstra & Ghali 1991).

  • Um problema significativo existe no que diz respeito ao envenenamento do herbicide e do pesticide:

    • o envenenamentodo esticide de p é extremamente problematic porque suave moderar sintomas do envenenamento do pesticide pode fàcilmente misdiagnosed como o estômago-stomach-flu, bronchitis ou asthma (reeves, Schafer, Hallward & Katten 1999:17)

 

O que Você Fazem Para O Dinheiro

Se Você For envenenado

e você não pode trabalhar a

Trabalho Regular?

 

 

AS DOENÇAS COMUNS PODEM SER LIGADAS AOS PRODUTOS QUÍMICOS

Meu interesse aqui é que alguns outbreaks do flu e dos outros sintomas na comunidade e em escolas locais podem diretamente ser atribuídos à pulverização ou ao baiting dos produtos químicos, e não é introdução simplesmente dos contagions que regulares da infância nós esperamos ver cada ano.  Os testes do sangue e de urine podem confirmar os danos do fígado, e a presença ou a ausência de alguns toxins.  O ALT aumentado (aminotransferase da alanina) no sangue pode confirmar os danos do fígado devido à atividade do pesticide, e para a primeira vez dentro Austrália um teste de urine está agora disponível em Flinders Universidade para detectar a presença de Bifenthrin, o ingrediente ativo em alguns termiticides pyrethroid sintéticos.  Estes testes são uma avenida médica valiosa através de que uma edição do envenenamento pode ser esclarecida.  Nota:

Mesmo o envenenamento severo do pesticide nos infantes misdiagnosed porque aneurysm, o trauma principal, acidosis diabetic, gastroenteritis bacteriano severo, pneumonia e cough gritar (reeves, Schafer, Hallward & Katten 1999:17, referencing Solomon & Mott 1998; Zweinerd & Ginsburg 1988).

 

VEJA A RESPOSTA Do CONSELHO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO Uma LIMA Do Pdf

Veja minha resposta à letra acima do conselho como uma lima do pdf

Para ver e excepto esta letra como uma lima do pdf do adôbe, estale AQUI.

 

Nós devemos então perguntar se ser executado de pulverização do herbicide extensivo pelo conselho durante todo esta região não for responsável para muitas centenas dos poisonings supostos, no erro, para ser infecções comuns ou viradas gastric.  Esta informação deve ajustar precedents do alarme e do cuidado dentro das autoridades relevantes carregadas com prosecuting um dever do cuidado no que diz respeito a suas muitas responsabilidades.  Os testes anunciar e de sangue, ou um estudo epidemiological extensivo, podiam ferret para fora da causa e do efeito verdadeiros nos termos de seguir difícil da exposição aos produtos químicos e à doença subseqüente.

 

SUSCEPTIBILITY DOS KIDDIES' AO ENVENENAMENTO

As crianças (e esta se aplica particularmente às famílias ao longo de McQuade av. e dos kiddies que freqüente os playgrounds de Councils) são muito mais suscetíveis ao envenenamento do que adultos para um número de razões:

  • Inhale um volume mais grande do ar com relação a seu peso de corpo do que adultos, e assim que receba um dose maior (NCAP 2000:12, referencing NRC 1993).

  • Têm uma área de superfície de uma pele mais grande proporcional à massa do corpo.  Isto significa que exposições equivalentes em resultados de um adulto e da criança em um dose mais grande para a criança (NCAP 2000:13, referencing NRC 1993). 

  • Jogam o mais próximo os locais da aplicação (NCAP 2000:12) e, no fato, rastejam, wrestle e mouth a terra, a grama e o equipamento do playground que se tornou contaminado.

  • Muitos incidents reais mostram que as crianças podem inhale doses tóxicos dos insecticides ou dos herbicides das aplicações feitas ou perto dos estudantes  do schools& nove e dos sete membros da equipe de funcionários em um dizziness e em uma dificuldade experimentados escola de Ohio que respiram e estiveram tratadas em hospitais locais após ter respirado emanações de um herbicide que escoe na aplicação seguindo do edifício às terras fora (veja o apêndice A, o outro incident dos estados # 5)  (NCAP 2000:12).

[GANHE DO REPOUSO!]

 

Nos termos da aplicação e da osmose químicas externas, a concentração do vapor químico dentro de uma residência pode, sobre um período de tempo curto, realmente exceder a concentração do vapor químico fora.

  • Comportamento da mão-à-boca da exposição das crianças (NCAP 2000:14, referencing Nishioka, 1996).

  • Os sistemas nervosos de Childrens são mais suscetíveis ao impacto de venenos do nervo.  Mais mais, os estudos de caso humanos mostram que a exposição aos venenos do nervo durante o infancy pode conduzir ao impairment severo do motor e do desenvolvimento mental.  Outros estudos mostram que mesmo as exposições baixas do dose a alguns pesticides podem afetar o neurodevelopment e o crescimento em animais se tornando.  De acordo com o conselho de pesquisa nacional, os dados do the sugerem fortemente que a exposição [ aos compostos neurotoxic isto é, do nervo do envenenamento ] nos níveis acreditados para ser segura para adultos poderia resultar na perda permanente da função do cérebro se ocorrer durante o período prenatal ou adiantado da infância do development (NCAP 2000:3-4, referencing NRC 1993; Watanabe 1990; Ecobichon, 1990; Eskenazi, 1999).

 

 

Mostre-me como ganhar por favor mais DINHEIRO!

 

 

Eu tenho que perguntar se o clube do golf considerar esta informação no futuro se ainda assim retiver a liberdade unilateral para impo substâncias químicas nas residências das famílias com bebês e as crianças novas.

  • As crianças não podem eficazmente detoxify determinados produtos químicos (comparados aos adultos) e assim que são muito mais vulneráveis ao envenenamento (NCAP 2000:4, referencing NRC 1993).

  • As pilhas divisoras em corpos dos childrens são mais suscetíveis ao impacto dos produtos químicos cancer-causando (NCAP 2000:4, referencing NRC 1993).

  • Seus sistemas imunes, sendo underdeveloped, são mais prone danificar da exposição aos compostos extrangeiros (NCAP 2000:4, referencing Repetto & Baliga 1996; Nrc 1993).

A informação acima demonstra claramente esse roundup ou herbicide do glyphosate, e os pesticides são extremamente tóxicos, e com conseqüências que não podem ser medidas nos termos do trauma social do impacto e do futuro.  Isto bem pesquisou e catalogou autorizações sozinhas dos dados americanos uma revisão cuidadosa de todos os pesticides e os herbicides usaram-se em escolas australian, e em qualquer lugar perto das áreas residential, tais como longitudinalmente Avenida De McQuade, em playgrounds dos childrens, e na área do BBQ da lagoa de Pughs dentro Richmond.

 

  Abrigo pulverizados de figuras 7  & 8 bornes & na lagoa de Pughs, Richmond

(fonte: M. Thompson)

 

MEUS FILHO & Eu FERIMOS Por PRODUTO QUÍMICO

Meus filho e eu fomos envenenados seriamente em meu dept. da residência do parque de Bligh da carcaça em dezembro 2000 em que um tratamento do termiticide era forçado em cima de nós, mesmo quando se soube bem de antemão que eu era produto químico sensível.  E eu somos feridos agora consideravelmente e danificados fisicamente em conseqüência deste negligence.

 

Eu estou fazendo exame agora da ação legal assertive de encontro a meu landlord e a uma companhia do eradication do pest.  Isto pode escalar em uma ação de classe quando os detalhes de meu caso se tornam sabidos mais melhor que uma vez minha matéria vai à experimentação.  Meu caso pode ajustar precedents nos termos mais claramente de definir o dever do cuidado para o dept. da carcaça, e outros agências governamentais e interesses de negócio, declarando a necessidade essencial para protocolos de medical/health ser estandardizado e situated explicitamente para o benefício das autoridades e dos contratantes (por exemplo técnicos do pest) e de seu ( não dominando ou abusive) relacionamento equitable com proprietários home e os renters (que determinam as direitas dos residentes nos termos da transgressão química), e dirigindo-se apropriadamente a este problema burgeoning como uma introdução de saúde pública de proporções monumental.

 

VEJA A RESPOSTA Do CONSELHO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO Uma LIMA Do Pdf

Veja minha resposta à letra acima do conselho como uma lima do pdf

Para ver e excepto esta letra como uma lima do pdf do adôbe, estale AQUI.

 

Eu considero-a meu dever recomendar todos os partidos de que carregue uma responsabilidade substancial nos termos, especial, a criança safety/health, aquele que um diálogo aberto nesta matéria é overdue essencial, mesmo longo.  Se isto não ocorresse, então eu seria exceedingly remiss em não fazer esta informação geralmente disponível ao público.  Eu reconheço que pode haver um litigation potencial excedente dos interesses, porém o tempo veio parar o sacrifício de vidas novas no favor de manter um silêncio mortal que beneficie vendas do pesticide e o quo fácil do status do produto químico simplistic mas mortal repara.  Se os poisonings futuros ocorrem que podem ser ligados aos pesticides (que o termo inclui todos os weedicides), ou deve após poisonings rationalized na luz da divulgação desta e da outra informação; e deve este enlightenment ocorrer na sombra de incorporado ou o silêncio burocrático, as conseqüências poderia certamente ser frightening.

 

CAUSA & EFEITO QUÍMICO, E LITIGATION

A informação acima é circulada uma vez através de meu caso e a exposição dos meios, muitas centenas das famílias tornar-se-á ciente do toxicity destes produtos químicos geralmente usados.  As famílias que limitam o golf club, e residentes dentro do domínio de Councils, por exemplo perto da estação railway onde a pulverização do herbicide ocorre regularmente, pode então de repente reconhecer a causa e o efeito, e o pathway da exposição que gerou os sintomas que podem ter experimentado.  Conseqüentemente, ferimento e o litigation futuros muitos do potencial poderiam ser evitados se os métodos alternativos e mais seguros da gerência da erva daninha e do pest fossem postos imediatamente no efeito.  Eu digo imediatamente porque a cessação da pulverização toda overt agora iria uma maneira longa para minimizar ferimento óbvio (que pode ser verificado através dos testes neurological e de liver/blood/urine) que podem se tornar aparentes na altura de minha experimentação.  Um synergy de ferimento químico overt e da exposição larga dos meios seria calculado para causar a maioria ultraje e de litigation.

 

Neste momento eu estou indo exijir que o clube do golf desist imediatamente de pulverizar o perímetro do leste de sua propriedade de onde a transgressão química ocorre fora da cerca e das cruzes do fio de Clubs nos quintais das propriedades adjacentes Windsor Sul famílias.  As crianças jogam em suas cercas traseiras precisamente onde o weedicide foi pulverizado.  Se meu pedido não for encontrado com, eu não terei nenhuma alternativa mas sue também o clube para mais mais pôr em perigo minha saúde dos sons.

 

Agora VOCÊ pode ter um negócio descontroladamente profitable do Internet!

uniforme se você for um manequim absoluto do computador!

Com este sistema de marketing foolproof, você descobrirá…

> > Conselho passo a passo para começar seu próprio negócio do Internet dentro tão pouco quanto 48 horas!
> > Como construir um Web site alto-vendendo… para menos de $100!
> > Onde encontrar produtos quentes para vender (em 20 minutos ou em MENOS)!
> > 100s de ferramentas, de recursos, edo software em linha LIVRES e baratos
> > Como começar 1,000s de visitantes NOVOS qualificados a seu Web site… para LIVRE!
> > E muito mais!

Este é o MESMO sistema que 1,000s dos povos se estão usando já ganhar a $30.000 a a $2.5 milhões por o ano com o Internet!

Para inspecionar este sistema, estale aqui!

 

Quando poderia o conselho razoavelmente esperar poder se dirigir à introdução do herbicide e do pesticide que pulverizam em nossas escolas e em torno dos playgrounds?  Eu peço o when, precisamente porque minha letra precedente ao conselho nesta matéria foi ignorada (não se respondeu).  Eu sugiro que um painel perito esteja criado para recomendar o conselho nas estratégias que minimizam a pulverização química.

 

Anote por favor o ponto 6 na página 25 do original de NCAP, Risk& unthinkable [ comece este original aqui:  http://www.pesticide.org/UnthinkableRisk.html ou como uma lima do pdf aqui: www.pesticide.org/Title&Contents.pdf].  Eu peço nisto que minha escola dos childs me notifica adiantado da pulverização ou de baiting.  Eu manterei minha criança home durante, e por ao menos 2 semanas após, tal aplicação (http://archives.cnn.com/2000/HEALTH/children/03/02/school.grass.wmd/index.html).

 

[isto, a High School fêz graciously.  Responderam a meu letters/queries e disseram-me quando a limpeza do tapete era feita na escola, e sugeriram-no (direita) que eu mantenho minha criança home na segunda-feira que segue o tratamento do fim de semana.  Eu sou muito pleased com a resposta responsável da escola.  O director notificou-me também que passava minha letra e o outro impresso do Internet incluídos com a letra que eu o emiti ao dept. de oficiais da saúde ocupacional & da segurança da instrução. ]

 

Eu requereria também um mapa das posições do pulverizador de modo que eu pudesse advertir meu filho as evitar.  Obviamente eu não posso fazer exame de um risco com minha saúde dos sons dada seus ferimentos químicos, e eu seria um pai negligent se eu fizesse assim na consideração da pesquisa disponível.  Eu também incentivaria fortemente que a escola investiga imediatamente meios alternativos da erva daninha e do outro controle de pest (http://www.toolsforhealthyschools.org/).

 

Imagine que benefícios seriam ganhados ensinando a esta geração nova que há as espécies da planta que mantêm as propriedades naturais do inseto-insect-repellant (http://www.cdli.ca/sciencefairs/cwsf2001/summary4.html; http://altnature.com/library/repelling_insects.htm), e aquele podem proteger suas crianças de encontro ao impacto devastating de compostos pyrethroid sintéticos usando-se mais seguro, produtos alternativos do termiticide proteger seus repousos (http://www.thebestcontrol.com/).

 

IMAGINE QUANTO MAIS ESPERTO…

Imagine quanto mais esperto nossos miúdos seriam se nós pararmos de o expo aos pesticides?  Nota:

Quatro a cinco olds do ano que foram expostos ao pesticide do registered envenenam:

- não poderia recordar o que foram ditas a 30 minutos mais tarde,

- teve menos stamina,

- tinha diminuído a coordenação fina de eye/hand,

- não podiam extrair uma figura da vara, poderiam somente scribble

- teve muitos problemas disruptivos do comportamento, particularmente aggression (Tvedten 1999, 2002:2).

 

VEJA A RESPOSTA Do CONSELHO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO Uma LIMA Do Pdf

Veja minha resposta à letra acima do conselho como uma lima do pdf

Para ver e excepto esta letra como uma lima do pdf do adôbe, estale AQUI.

 

COMPORTAMENTO AGGRESSIVE NOS TEENS!

Poluição química (que inclui: a poluição de ar industrial e urbana, o uso de herbicide/pesticide, o abuso narcotic, e o abuso da droga de prescription/non-prescription) são um fator contribuindo principal ao comportamento aggressive nas nações desenvolvidas (http://www.vegsource.com/parent/whats_with_kids.htm, -- este artigo intitulado, é teens de Todays mais tóxicos, pelo Dr. J. Robert Hatherill, pode ser comprado da Chicago Tribune: http://www.chicagotribune.com/).  Se deve também considerar as ligações agora firmes entre pesticides e o comportamento aggressive nas escolas que conduzem aos shootings (http://www.cnn.com/NATURE/9908/09/pesticides.enn/index.html; http://www.ia.ucsb.edu/pa/print.aspx?pkey=328).  Postos simplesmente, os pesticides diminuem a abilidade mental e aumentam o aggressiveness&  melhor que dirigindo toda nossa atenção aos debates amargos no controle do injetor e na violência na indústria de entertainment, deixe-nos consideram também a necessidade pressionando para um ambiente mais limpo e um food mais nutritious (Hatherill 1999:19).

 

Mostre-me como ganhar por favor mais DINHEIRO!

 

O MAIS MELHOR CONTROLE DE PEST

Muito no menos, uma redução substancial no uso químico deve ser considerada uma prioridade da emergência, e digno da carga preciosa a escola carrega segunda-feira a sexta-feira (http://www.ahrp.org/infomail/04/05/08.php).  Se, certamente, os estudantes do all puderem maximize seu potential& em um environment educacional seguro, estável (independent de Hawkesbury 2005:3), a seguir pesticides e os weedicides serão eliminados rapidamente, e Aeroguard não será usado limpar whiteboards da sala de aula.  O livro, o mais melhor controle II (Tvedten 1998, 2002), pode fàcilmente ser comprado (como o hardcopy ou o  do CD que compreendem 1700 páginas e 36 anos de valor da pesquisa e da experiência profissionais do controle de pest) de: http://www.safesolutionsinc.com/resources.htm.

 

O prefácio do livro lê:

Os pesticides sintéticos são a única classe a maior dos produtos químicos tóxicos a que a população total worldwide é exposta.  Quando seu uso predominant estiver na agricultura industrialized em grande escala, outras aplicações principais incluem a pulverização urbana, os usos nos escritórios, as escolas, os cursos de golf, e o gramado e o jardim home.  Tais usos resultam na contaminação ambiental pervasive do ar, da água, e do alimento, exposição high-level de trabalhadores agriculturais, e dirigem exposições domésticas.

Está oprimindo a documentação científica no impacto adverso da saúde pública de tais exposições. Estes incluem efeitos disruptivos ou hormonal carcinogenic, neurotoxic, e do endocrine.  Contudo o público remanesce pela maior parte uninformed destas exposições tóxicas pela maior parte não reguladas, tantamount à guerra química.  Estes reckless, if.not criminoso, conduta da indústria do pesticide são trivialized por suas garantias do fotorreceptor da segurança, além daquelas de cientistas da indústria, e indentured o academics.   Estas garantias são acopladas com o insistence que os usos da escala grande de pesticides sintéticos são essenciais manter a produção do alimento, e evitam a doença inseto-induzida.

Nada podia ser mais adicional da verdade. Sobre décadas recentes, o non-non-pesticide e os métodos non-toxic do controle de pest, sabidos como a gerência integrada do pest (IPM), têm sido desenvolvidos e estão agora no uso crescente.  Entretanto, tal informação não alcançou ainda o público geral.  Reconhecendo esta abertura de informação crítica, Stephen Tvedten compilou uma enciclopédia virtual de IPM intitulado, o mais melhor controle II. que do The este fornece o leitor amigável, informação prática em IPM, e como pode prontamente ser usado para algum e cada formulário do controle do inseto, no domestic e no nível de comunidade.  Esta informação inclui uma descrição detalhada de todas as classes principais dos insetos e dos pests, including piolhos, dos pássaros e mesmo dos cascavéis.

 

Tvedten tem experiência prática unparalleled nos métodos de IPM do controle de pest, em que é o perito internacional principal.   o mais melhor controle II do The,  é uma contribuição original e invaluable que deva estar nas mãos de cada perito, educador, médico, cidadão, homeowner e pai interessados do controle de pest. Tvedten fêz uma contribuição invaluable à saúde pública.

Samuel S. Epstein, M.D.
Professor Emeritus Ambiental & Medicina Ocupacional
Universidade de Illinois na escola de Chicago da saúde pública,
Presidente, coalition da prevenção do cancer [http://www.preventcancer.com/index.htm]

Está em interesses dos everyones fazer exame da ação nesta introdução larga do uso impróprio e excessivo do pesticide.  Não necessita necessariamente ser assertively nem não publicized negativamente.  Um diálogo quieto dentro da estrutura geral da escola, do clube do golf, e do conselho de Hawkesbury, e da execução conseqüente de estratégias alternativas robust da gerência da erva daninha e do inseto conservaria certamente agora poisonings acidentais do múltiplo no futuro próximo.

 

Mostre-me como começar mais ENERGIA e aumentar 
meu wellbeing!

 

As AUTORIDADES TÊM SOMENTE Um MANDATO A PROTEGER, PARA NÃO ENVENENAR

Entretanto, se as autoridades falharem intencional seu dever do cuidado e, pelo commission ou pela omissão, o contribuírem às famílias do envenenamento e à geração seguinte (http://peoplepoisoned.250free.com); se, como os guardas, autoridades não ciao, a seguir povoe o must empowered, para sentir que têm o controle sobre seu próprio learning (Parker 2000:170).

 

Dado que a amostragem meagre acima-alistada de dados toxicological se está tornando sabida muito mais extensamente, um incident agudo do envenenamento explícito seria suficiente gerar os visitations da escala grande do upheaval da comunidade e virados através do sistema de corte.  60 minutos exposição e o furor do público não necessitam ser o cadinho através de que a mudança benéfica embraced finalmente.

 

Obrigado

 

Murray Thompson

 

RESPOSTAS

Como notável na letra acima, o director da High School respondeu amavelmente à letra.  O conselho de Hawkesbury também respondeu e disse que estariam suspendendo toda a pulverização do roundup em torno dos playgrounds dos kiddies.  Somente algumas semanas mais tarde em November/December 2005, o conselho pulverizou outra vez em torno do perímetro do softfall do playground dos kiddies no parque de McLeod, em Windsor sul, e também ao longo de minha cerca traseira!  Veja abaixo.

 

Parque De McLeod, Windsor Sul Sydney, Dezembro 
2005

 

Playground dos kiddies  da figura 9 parque de McLeod pulverizado em November/December 2005

com weedicide tóxico contudo outra vez (fonte: M. Thompson)

 

 

VEJA A RESPOSTA Do CONSELHO De HAWKESBURY A ESTA LETRA COMO Uma LIMA Do Pdf

Veja minha resposta pequena à letra acima do conselho como uma lima do pdf

Para ver e excepto esta letra como uma lima do pdf do adôbe, estale AQUI.

 

 

REFERÊNCIAS

 1.  Referência. # 1, p. 19. Os herbicides o mais geralmente usados de home/garden e de industrial/commercial/government são 2,4-D, glyphosate, dicamba, MCPP (mecoprop), diuron, e dacthal.

2.  ESTADOS UNIDOS EPA. 1999. O escritório do pesticide programa a lista dos produtos químicos avaliados para o potencial carcinogenic. Washington, C.C., agosto 25. (dacthal e diuron).

3.  ESTADOS UNIDOS EPA. 1990. Lima da substância da ÍRIS: Ácido propionic 2-(2-2-(2-Methyl-4-chlorophenoxy)-4-chlorophenoxy) (MCPP). www.epa.gov/iris/subst/oo67.htm.

4. ESTADOS UNIDOS EPA. Escritório da água bebendo. 1988. Saúde do dicamba consultiva. Washington, C.C. (Agosto).

5.  Savitz, D.A. et al. 1997. Exposição do pesticide e resultado masculinos da gravidez. Am. J. Epidemiol. 146:1025-1036. (glyphosate).

6.  Zahm, S.H. 1997. Estudo do mortality de aplicadores do pesticide e de outros empregados de uma companhia de serviço do cuidado do gramado. J. Occup. Med. 39:1055-1067. (2,4-D).

Azaroff, L.S. & Neas, L.M. 1999, efeitos de saúde do Acute associados com a exposição nonoccupational do pesticide no EL rural Salvador, pesquisa ambiental (seção A), 80(2), fevereiro.

Bhatt, M.H. et al. 1999, Acute e parkinsonism reversível devido ao intoxication do pesticide do organophosphate: cinco c